Скачать в формате Word. Видеоверсия.

---

Содержание

• Ислам как угроза существованию Европейской цивилизации
• Что нужно сделать, чтобы остановить исламизацию?
• Существуют ли юридические основания для запрета ислама?
• Заключение
• Ссылки

Ислам как угроза существованию Европейской цивилизации

На протяжении истории Европейская цивилизация не раз переживала революции, войны и жестокие режимы, приводившие к массовому уничтожению её лучших представителей и разрушению великих памятников культуры. Однако ни один из этих исторических ударов не угрожал основам Цивилизации.

Но с середины XX века Европейская цивилизация столкнулась с особым вызовом, угрожающим её существованию. Этот вызов включает два процесса:

• массовую иммиграцию представителей антицивилизационных этносов из Азии и Африки; и
• исламизацию, поскольку подавляющее большинство мигрантов исповедует ислам.

Первый процесс ведёт к замещению народов европейской расы антицивилизационными этносами, второй — к распространению ислама на европейском пространстве.

Антицивилизационную природу ислама ещё в начале XX века описал французский ориенталист Андрэ Сервье в книге «Ислам и психология мусульман»:

«Ислам никогда не был факелом цивилизации. Напротив, он всегда гасил её свет. Созданный варварским умом для варварского народа, он был и остаётся неспособным адаптироваться к цивилизации. Везде, где утверждалось господство ислама, подавлялся импульс к прогрессу и останавливалось развитие общества». [1]

Кроме того, мусульманская миграция приносит с собой преступность и террор, нетерпимость к иноверцам и инакомыслящим, презрение к женщине и человеческой личности, племенные обычаи и законы шариата. В результате цивилизованное население вынуждено покидать районы с высокой концентрацией мусульман.

О масштабах надвигающейся катастрофы рассказал в своей лекции Евгений Гильбо:

«Европа стремительно наводняется этнически чуждыми элементами. Они образуют островки хаоса, которые, постепенно разрастаясь, захватывают всё новые территории. Со временем мигранты установят собственную культурную гегемонию и вытеснят коренное население — вырежут его или ассимилируют.» [2]

Сегодня Европа повторяет судьбу христианского Ближнего Востока, где коренное христианское население либо превратилось в притесняемое меньшинство, как в Египте, либо полностью уничтожено мусульманскими захватчиками, как в Сирии и Ираке.

Что нужно сделать, чтобы остановить исламизацию?

Как избежать надвигающейся катастрофы? Существует ли возможность остановить разрушительный процесс исламизации?

Ответ — Да. Этот процесс можно остановить и даже обратить вспять.

Для этого необходима лишь одна мера — законодательный запрет ислама.

Дело в том, что исламское право содержит положение, согласно которому мусульманин, не имеющий возможности открыто исповедовать ислам, соблюдать обязательные религиозные предписания и сохранять свою веру, обязан совершить «хиджру» — переселиться в страну, где он сможет свободно исповедовать религию.

Под невозможностью исповедовать ислам понимаются запрет обязательной молитвы, поста, исламской одежды, религиозного воспитания детей и публичного исповедания ислама.

Положение о переселении основано на кораническом аяте 4:97:

«Когда же ангелы возьмут на упокой тех, кто себе (в земных страстях) несправедливость причинил, Они им скажут: В каком же положении вы были? Ответят те: Мы были слабы на земле! И скажут (ангелы): Ужель земля Аллаха не обширна, Чтоб вы могли на ней (от нечести) переселиться (из мест одних в места другие)?»

А также на следующих хадисах:

«Я отрекаюсь от всех мусульман, живущих среди многобожников». (Сахих Абу Дауд,  хадис 1263)

«Не прервётся хиджра, пока не перестанет приниматься покаяние…» (Сахих Абу Дауд, хадис 2479)

Эффективность ограничительных мер в отношении ислама показал опыт Франции, где были приняты:

• закон 2004 года, запрещающий «демонстративные» религиозные символы в государственных школах, включая хиджаб; [3]
• закон 2010 года о запрете закрывающей лицо одежды в общественных местах, включая никаб. [4]

Даже эти сравнительно мягкие ограничения привели к заметной эмиграции части французских мусульман в страны, где подобных запретов нет. [5]

Таким образом, запрет ислама представляется простым и эффективным решением проблемы исламизации. Он способен не только остановить мусульманскую иммиграцию в Европу, но и запустить обратный процесс — эмиграцию мусульман из Европы.

Существуют ли юридические основания для запрета ислама?

Следующий вопрос, на который необходимо ответить: существуют ли юридические основания для запрета ислама?

Ответ — Да. Такие основания существуют. Более того, уже имеется юридический прецедент — решение суда Амстердама от 23 июня 2011 года, оправдавшее нидерландского политика Гирта Вилдерса, которого мусульманские организации обвиняли в разжигании ненависти. [6]

В частности, Вилдерсу вменяли сравнение ислама с фашизмом, а Корана — с книгой Адольфа Гитлера «Майн Кампф».

Свидетелем Вилдерса на процессе выступил авторитетный арабист, доктор Ханс Янсен — профессор философии ислама Утрехтского университета.

В своих показаниях доктор Янсен заявил, что:

• в Коране содержится больше антисемитских высказываний, чем в книге «Майн Кампф»;
• Коран в повелительной форме призывает мусульман к насилию;
• джихад — война за мировое господство ислама — является обязанностью мусульман;
• существуют умеренные мусульмане, но не существует умеренного ислама;
• между «хорошим» и «плохим» исламом нет принципиальной разницы;
• сходство ислама с фашизмом заключается в том, что оба учения нетерпимы к инакомыслию и призывают к расправе над несогласными;
• ни одна другая религия не стремится к такому доминированию, как ислам. [7]

Суд признал показания доктора Ханса Янсена убедительными и оправдал Герта Вилдерса по всем пунктам обвинения. [6]

Тем самым противники исламизации получили юридическое подтверждение того, что:

• главная книга ислама — Коран — является более радикальной, чем главная книга нацизма — «Майн Кампф»;
• исламское учение радикальнее идеологии фашизма (под которым в данном случае подразумевается нацизм).

Обладая столь весомым аргументом, защитники Европейской цивилизации вправе добиваться законодательного запрета ислама в странах Европы, где нацизм запрещён законом или чьё население пострадало от нацизма.

Заключение

Разумеется, борьба за запрет ислама встретит сопротивление со стороны его европейских союзников, среди которых:

• британский правящий класс, рассматривающий исламизацию как катализатор своих глобалистских проектов;
• Фабианское общество и связанная с ним Лейбористская партия, инициировавшие и курирующие процесс исламизации;
• англо-французская группа Ротшильдов, финансирующая исламизацию;
• левые партии Социалистического интернационала, реализующие в своих странах политику Фабианского общества по исламизации. [8-14]

Однако в каждом народе Европы существуют силы, готовые защищать как будущее своего народа, так и Европейской цивилизации в целом. Европейские союзники ислама называют их «популистами» и «ультраправыми».

Поэтому судьба Европейской цивилизации зависит прежде всего от самих народов Европы — от их воли к жизни, от выбора между жизнью и смертью. Как сказано во Второзаконии:

«Жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое».

Игорь И. Исаев, май 2026.

Ссылки

[1] Андрэ Сервье «Ислам и психология мусульман», 1924. http://musulmanbook.blogspot.com/
[2] Евгений Гильбо «Ликвидация белого населения Европы мигрантами в обозримом будущем», время 58:12 (13 февраля 2024) http://www.youtube.com/watch?v=5mDme_NoYzg&t=3492s
[3] Cambridge University Press: Светскость и запрет хиджаба во Франции (2 января 2018) http://www.cambridge.org/core/journals/legal-studies/article/abs/laicite-and-the-banning-of-the-hijab-in-france/0A30A102F9FE41BBC9F771D2D4A910A0
[4] Википедия: Свобода вероисповедания во Франции. https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_religion_in_France
[5] The Guardian: «Здесь я обрел уважение к себе»: французские граждане, решившие уехать (27 июня 2024) http://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/27/here-i-found-respect-for-who-i-am-the-french-citizens-who-choose-to-leave
[6] RFE/RL: Голландский суд оправдал Герта Вилдерса по обвинению в разжигании ненависти (23 июня 2011) http://www.rferl.org/a/dutch_court_acquits_geert_wilders_of_hate_speech/24243958.html
[7] Gates of Vienna: Экспертное заключение Ханса Янсена на процессе над Гертом Вилдерсом (1 ноября 2010) http://gatesofvienna.blogspot.com/2010/11/expert-testimony-of-hans-jansen-at.html
[8] Иоан Ратиу «Заговор Милнера-Фабианцев», 2012, глава 10. «Исламизация». https://veil-of-history.com/2026/05/07/islamization-ru/
[9] Иоан Ратиу «Заговор Милнера-Фабианцев», 2012, глава 2. «Фабианский заговор», подглава «Фабианство и исламизация Запада». https://veil-of-history.com/2026/01/14/ioan-ratiu-the-fabian-conspiracy-ru/#18
[10] Иоан Ратиу «Заговор Милнера-Фабианцев», 2012, глава 7. «Афера Евросоюза», подглава «Евросоюз и исламизация». https://veil-of-history.com/2026/03/15/the-eu-scam-ru/#11
[11] Иоан Ратиу «Заговор Милнера-Фабианцев», 2012, глава 1. «Социализм или переход от демократии к диктатуре», подглава «Социализм и Исламизация». https://veil-of-history.com/2026/04/14/socialism-ru/#11
[12] Иоан Ратиу «Заговор Милнера-Фабианцев», 2012, глава 1. «Социализм или переход от демократии к диктатуре», подглава «Социализм и Мировое правительство». https://veil-of-history.com/2026/04/14/socialism-ru/#07
[13] Игорь И. Исаев «Британский правящий класс и исламизация Европы», 2026. https://veil-of-history.com/2026/01/07/british-ruling-class-and-islamization-of-europe-ru/
[14] Игорь И. Исаев «Британский правящий класс и радикальный ислам», 2026. https://veil-of-history.com/2026/01/06/british-ruling-class-and-radical-islam-ru/